Notícias / Esporte/Cultura

25/07/2026 - 20:28

UFMT afasta do cargo professor de Direito condenado por perseguir a ex

Saulo Tarso Rodrigues nega as acusações e alega falhas processuais graves no julgamento do caso

Por Gláucio Nogueira/RDNEWS

Reprodução

(Crédito: Reprodução)
A reitora da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT), Marluce Aparecida Souza e Silva, determinou o afastamento cautelar do professor da Faculdade de Direito, Saulo Tarso Rodrigues, enquanto tramita uma investigação preliminar instaurada pela Corregedoria da instituição. A medida foi publicada em uma portaria, nesta sexta-feira (24), e estabelece o afastamento de todas as atividades inerentes ao cargo, sem prejuízo da remuneração, até a conclusão dos trabalhos da Comissão de Investigação Preliminar.

A investigação decorre de procedimento instaurado pela Portaria da Corregedoria nº 34, de 14 de julho de 2026. O teor da apuração, no entanto, não foi detalhado pela universidade.
 
O afastamento ocorre dias depois de o professor ter sido condenado pela Justiça por perseguir a ex-companheira. Conforme a sentença, Saulo Tarso Rodrigues foi responsabilizado pelo crime de perseguição (stalking), após manter uma série de condutas contra a vítima mesmo depois do fim do relacionamento. A decisão reconheceu que os atos comprometeram a liberdade e a tranquilidade da mulher.

Por este crime, Saulo recebeu uma pena de 10 meses e 15 dias de reclusão, em regime inicial aberto.

Consta nos autos que o professor e a ex tiveram um relacionamento de 12 anos e tiveram dois filhos.

Eles se separaram em 2017. Conforme a denúncia do Ministério Público de Mato Grosso (MPMT), entre setembro e outubro de 2022, o professor enviou vários e-mails à ex, insistindo em realizar encontros presenciais. Nas mensagens, ele também dizia saber os horários de trabalho da vítima.

Ao RDNEWS Saulo Tarso Rodrigues afirmou que a ação tramitou à sua revelia, sem citação pessoal, e que só soube que era réu no processo em dezembro de 2025, poucas horas antes da audiência de instrução. Ele alega ainda que o procedimento contou com a nomeação arbitrária de um defensor durante a audiência. O professor nega as acusações.

Devido à suposta ausência de citação e de defesa no processo, a equipe jurídica do professor protocolou recursos, incluindo um pedido de nulidade de todo o trâmite processual junto ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). Saulo esclarece que, embora esperassem uma condenação devido à impossibilidade de apresentar defesa durante a instrução, a estratégia atual foca na anulação do processo por vício procedimental.

Comentários

inserir comentário
0 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Jornal Oeste. É vetada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Jornal Oeste poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

 
Sitevip Internet