Jornal Oeste
Cáceres, Quarta-Feira, 11 de Fevereiro de 2026
Últimas Notícias
- 12:06 - Franco Valério indica para que sorteio seja modelo de escolha das famílias contempladas em programas habitacionais
- 11:23 - Município de Cáceres, teve quatro licenças de pescadores suspensas pelo MPA
- 10:34 - Câmara de Cáceres apoia Congresso Regional que reunirá renomados cirurgiões na cidade
- 09:38 - Secretário do MAPA defende parceria entre governos municipal, estadual e federal
- 08:00 - Polícia Militar prende homem, apreende adolescente e arma de fogo em Cáceres
- 07:00 - Corpo de Bombeiros resgata cavalo que caiu em poço de residência em Várzea Grande
- 05:00 - Prefeita e secretário de Educação terão que esclarecer caso da criança de três anos que saiu da escola sem acompanhamento de educadores
- 18:20 - Ministério da Pesca cancela mais de 76 mil licenças de pescadores
- 16:29 - Cacerense assume comando da Guarda Municipal de Sapezal e projeta gestão tecnológica
- 15:37 - Vereador Clóvis Salvador pede afastamento por motivos de saúde e Eliel da Rocha assume vaga na Câmara de Cáceres
Notícias / Cidade/Região
08/01/2026 - 13:39
Servidores do TJMT aprovam greve por tempo indeterminado a partir de 21 de janeiro
Greve pode afetar atendimento de serviços não urgentes do tribunal
Por Luana Ogiwara
Reprodução
Os servidores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) aprovaram a deflagração de uma greve por tempo indeterminado, que terá início no dia 21 de janeiro, em protesto contra a rejeição de um reajuste salarial de 6,8% e outras reivindicações da categoria. A decisão foi tomada em assembleia geral do Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso (Sinjusmat) nesta quarta-feira (7), segundo dirigentes sindicais.
O movimento ocorre após o governador Mauro Mendes (União Brasil) vetar integralmente o projeto de lei que previa o aumento dos vencimentos, aprovado pela Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso (ALMT), sob alegação de risco ao equilíbrio fiscal do estado argumento que incluía possíveis compromissos com a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF).
Além da recomposição salarial, os servidores também passaram a discutir outras pautas de carreira durante a assembleia, como adicional por tempo de serviço, critérios de progressão e regras de interstício pontos que, segundo representantes sindicais, influenciam diretamente nas condições de trabalho e na valorização profissional.
A paralisação prevista para a segunda quinzena de janeiro poderá afetar o funcionamento de setores administrativos e serviços não urgentes dentro do Judiciário estadual, embora magistrados e áreas essenciais continuem responsáveis por atender demandas consideradas urgentes, conforme previsto em normas internas e legislação aplicável ao Judiciário.
O veto do governo estadual ao reajuste havia sido mantido em votação posterior pela Assembleia Legislativa, mesmo após a aprovação inicial do projeto, intensificando a insatisfação entre os servidores. A categoria afirma que a proposta representa reposição necessária diante da inflação acumulada e do custo de vida, o que motivou a mobilização para a greve.
O movimento ocorre após o governador Mauro Mendes (União Brasil) vetar integralmente o projeto de lei que previa o aumento dos vencimentos, aprovado pela Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso (ALMT), sob alegação de risco ao equilíbrio fiscal do estado argumento que incluía possíveis compromissos com a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF).
Além da recomposição salarial, os servidores também passaram a discutir outras pautas de carreira durante a assembleia, como adicional por tempo de serviço, critérios de progressão e regras de interstício pontos que, segundo representantes sindicais, influenciam diretamente nas condições de trabalho e na valorização profissional.
A paralisação prevista para a segunda quinzena de janeiro poderá afetar o funcionamento de setores administrativos e serviços não urgentes dentro do Judiciário estadual, embora magistrados e áreas essenciais continuem responsáveis por atender demandas consideradas urgentes, conforme previsto em normas internas e legislação aplicável ao Judiciário.
O veto do governo estadual ao reajuste havia sido mantido em votação posterior pela Assembleia Legislativa, mesmo após a aprovação inicial do projeto, intensificando a insatisfação entre os servidores. A categoria afirma que a proposta representa reposição necessária diante da inflação acumulada e do custo de vida, o que motivou a mobilização para a greve.
Comentários
inserir comentário
1 comentário
-
por Juca, em 08.01.2026 às 21:04
Tá tranquilo. Deixem os estagiários lá que funciona normalmente. Podem ir fazer a greve.
Copyright © 1997 - 2026 - Jornal Oeste - Todos os direitos reservados
