Notícias / Politica

17/07/2017 - 10:57 | Atualizado em 17/07/2017 - 12:53

'Novo' Conselho de Saúde de Cáceres reprova construção de UPA de R$ 3,8 milhões e veta reforma do almoxarifado

Por Jornal Oeste

Ilustração

(Crédito: Ilustração)
A atual composição do Conselho Municipal de Saúde de Cáceres, que não é de conhecimento publico, reprovou em reunião extraordinária, realizada  na última sexta-feira, 14 a reforma do almoxarifado da Secretaria de Saúde, avaliada em R$ 580 mil. O mesmo Conselho já havia reprovado a construção de uma UPA de R$ 3,8 milhões. 

A decisão indignou o vereador e ex-conselheiro Cézare Pastorello (PSDB), que afirmou que Cáceres perdeu R$ 4 milhões em investimento só nesta semana.

O vereador disse que a reforma do almoxarifado é necessária para dar comodidade as pessoas durante a entrega dos medicamentos, que reclamam que ficam no sol.

Pastorello lamentou a falta de sensibilidade do Conselhpo, que não pensou na população.

Para ele, o Conselho agiu de forma questionável. "Como vereador não me cabe rever atos do CMS, mas, fico preocupado com os rumos que o Conselho está tomando. Primeiro, eles reprovam o convênio que traria uma UPA de R$ 3,8 milhões para Cáceres. Simplesmente, reprovaram. Agora, vamos deixar de dar uma condição melhor para a gestão de medicamentos, sem nenhuma justificativa. O conselho municipal de saúde deve trabalhar a favor da população, não contra o povo', critiocu.

"Fui conselheiro de saúde por 2 anos. Fiscalizei unidades, aquisições, contratos e, até hoje, participo de todas as entregas de medicamentos. Em seis meses, nunca vi um conselheiro acompanhar uma entrega de medicamentos. Ou seja, não conhecem as dificuldades do Almoxarifado, e negam a reforma do Almoxarifado. Não conhecem as dificuldades do PAM, e negam a construção da UPA. É evidente que algo está errado, acrescentou."

A construção da UPA seria de uma unidade do tipo I, que é construída e mantida pelo governo federal, ou seja, sem despesa para o município.

O vereador já fez um requerimento sobre a composição do conselho e disse que irá a fundo nessa perda de recursos para o município, inclusive, tentará recuperar esses recursos.

Comentários

inserir comentário
7 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Jornal Oeste. É vetada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Jornal Oeste poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

  • por Deusdel Filho, em 26.07.2017 às 10:11

    O Conselho é a parte social da gestão e não tem poder de decisão administrativa. Totalmente controverso o ato. Se o conselho decide, inclusive, ações técnico-administrativas, qual a razão de ter secretário na pasta? A discricionalidade do gestor da pasta sobrepõe, exceto burla ou desrespeito às leis, decisões sobre gestão administrativa. O conselho discute políticas públicas e aplicação de recursos. Não consigo enxergar que a unidade de decisão Colegiada tenha tomado a decisão de "reprovar" a construção de uma UPA e de uma obra de reforma da central de armazenamento e distribuição de medicamentos. Creio que a discussão se deu no sentido de aplicação de recursos. O conselho deve ter se aportado nesse assunto é com o argumento de razoabilidade de aplicação naquilo que, hoje, deve ser mais necessário. Não consigo, nem na mais insensante busca da "teoria da conspiração", observar que uma unidade de decisão Colegiada tão importante como os Conselhos Municipais de Saúde, bem como o Conselho Estadual, decida em desacordo com as necessidades dos munícipes usuários do SUS. Tenho convicção que há uma explicação plausível para tais reprovações

  • por lucas samuel silva marcacini, em 19.07.2017 às 08:19

    vergonhoso, para que serve um conselho de saude? o almoxarifado funciona aos trancos e barrancos, falta tudo lá, não tem um extintor sequer. E ainda acham que não é do interesse da administração. VERGONHA, senhores conselheiros, façam os seus trabalhos em prol da população.

  • por Paulo, em 19.07.2017 às 03:50

    Quem são esses conselheiros, percebe-se que eles não entendem de nada, exceto se estão sendo orientados a isso! Não duvidonas, nesse mato tem coelho, uma gestão que joga pedra e esconde a mão.

  • por são lourenço perseguido até nas redes sociais., em 18.07.2017 às 08:20

    Eu também entendo, tem que verificar a veracidade da informação, mas no atual momento que passa o nosso país e os estado e os municípios com o vírus da corrupção rondando todos os envolvidos com os cargos públicos e políticos, tem que ficar com dois pé atrás sim. Em todos os municípios deste país falta médicos, exames, consultas para qualquer especialista, o povo dormindo em posto dos órgãos da saúde disputando palmo a palmo para ver se consegue ser atendido, mas no entanto o que vemos é políticos e empresários fazendo farras com o dinheiro público. E prefeitos inventando imposto para assaltar o povo para continuar bancando essas farras...tem que verificar simm...

  • por O Cacerense, em 17.07.2017 às 17:44

    credo reprovar a construção de uma UPA em Cáceres a galera estão sem noção. Vomos pensar na melhoria ao atendimento da saúde da nossa populacão

  • por Servidor M de Saúde, em 17.07.2017 às 16:51

    Tive o desprazer de participar de uma Reunião do Conselho M. de Saúde, Pessoas Pobres e conhecimemto, sem noção o que é um recurso Federal/Estadual/Próprio. Não foi atoa que reprovaram os projetos de UPA/Reforma do Almoxarifado. projetos benéficos para o municipo, no cenário Nacional perder recursos e contra a população contra si mesmo. Indignado. ....

  • por Antônio santos, em 17.07.2017 às 13:47

    Até entendo o vereador mas tanto o vereador e o jornalismo tem que ouvir o conselho de saúde críticas são válidas tem ser concretas

 
Sitevip Internet