Notícias / Brasil

21/09/2015 - 09:59 | Atualizado em 21/09/2015 - 10:02

Caixa vai tomar imóveis do Minha Casa Minha Vida com três meses de atraso

Por Agência Estado

Arquivo

 (Crédito: Arquivo)
O governo federal decidiu retomar os imóveis dos beneficiários mais carentes do programa Minha Casa Minha Vida que estão inadimplentes há mais de três meses. A Caixa Econômica Federal apertou a cobrança das prestações que estão atrasadas. Passou a ligar e a enviar SMS para os beneficiários logo após os primeiros dias de vencimento.

A mudança de postura em relação aos calotes da chamada faixa 1 do programa - famílias com renda mensal de até R$ 1,6 mil - se deve a dois fatores: o agravamento da crise, que não permite ao governo ser leniente com a inadimplência em momento de frustração de recursos, e o temor da fiscalização dos órgãos de controle, já que até 95% desses imóveis são bancados com dinheiro público.

A inadimplência do faixa 1 fechou o primeiro semestre deste ano em 22%, dez vezes superior aos atrasos dos financiamentos imobiliários tradicionais. O nível é também destoante das operações das outras duas faixas de renda do Minha Casa: a parcela de atrasos acima de 90 dias nessas faixas está por volta de 2%. Os dados foram repassados pelo Ministério das Cidades. Segundo o governo, um quarto dos contratos do MCMV faixa 1 está há mais de 90 dias em atraso. De acordo com as regras do programa, as prestações para as famílias da faixa 1 não podem ultrapassar 5% da renda do beneficiário, com valor mínimo de R$ 25 pagos pelo período de dez anos.

O primeiro passo para retomar os imóveis dessas famílias foi dado no fim do ano passado pela presidente Dilma Rousseff. Ela modificou uma lei para determinar que os imóveis tomados devem ter um tratamento diferenciado. Em vez levar a leilão, como costuma acontecer nos financiamentos imobiliários, a Caixa tem de reincluir o imóvel no programa, para ser direcionado a outro beneficiário que está na lista de espera do Minha Casa.
A alteração na lei evita que o imóvel retomado seja comprado por uma família com renda superior à dos beneficiários do programa, o que seria uma desvirtuação do programa. Essas casas ou apartamentos têm um tratamento tributário diferenciado, ou seja, são construídos com menos impostos.

Na época, o Ministério das Cidades informou que o programa não tinha objetivo de retomar os imóveis no caso de inadimplência, mas ajudar as famílias a superar as dificuldades financeiras e colocar as prestações em dia. Ressaltou o fato de que a faixa 1 do Minha Casa não era um financiamento como outro qualquer, mas uma política social para reduzir o déficit habitacional.

O discurso, porém, mudou. O Ministério das Cidades informou agora que adotará o que diz a lei para os casos de inadimplência, ou seja, entregar o imóvel para outra família. ‘Hoje, o Ministério das Cidades e o agente operador do programa CAIXA estão discutindo a forma de implementação da lei‘, informou.

‘Tolerar a inadimplência como ocorreu até pouco tempo é inadmissível. O imóvel é bancado com dinheiro da sociedade. Não consigo entender por que não tomaram essa decisão antes‘, diz Flávio Prando, vice-presidente de Habitação Econômica do Secovi-SP, o sindicato de empresas do setor em São Paulo. Ele considera que as condições são ‘exageradamente favoráveis‘ para o calote e que falta uma qualificação mais precisa das condições financeiras das famílias.

Para Lauro Gonzalez, coordenador do centro de estudos de microfinanças e inclusão financeira da FGV, parte considerável dos beneficiários do programa poderia pagar uma prestação superior à de 5% da renda. Ele defende que o caminho seria uma espécie de microcrédito orientado para essas famílias, com análise do potencial de pagamento de cada uma. ‘Isso diminuiria a inadimplência e o subsídio empregado no programa‘, diz. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Comentários

inserir comentário
7 comentários

AVISO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Jornal Oeste. É vetada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O site Jornal Oeste poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os critérios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema da matéria comentada.

  • por RUTE MARIA, em 08.12.2019 às 02:07

    os codominio residencial na cidade de Abreu e Lima em Pernambuco os beneficiados ja vendeiro

  • por LULU, em 23.09.2015 às 00:26

    Bem feito pra quem votou nO pt Achando q tiveram a casa so por causa da Dilma AGORA, que ela não investe em. Emprego e vc não tem 25 pra pagar Vai ficar sem casa de novo... Continuem votando nela Parabéns petistas!!

  • por cacerense nato, em 21.09.2015 às 20:47

    UAI pra quem pensava que era esse PT que dava as coisa se enganou esses malandros gastaram tudo comprando fazenda, avião e gozam na cara de todos ,eu não cometi esse crime contra o BRASIL ,e esse era o tal socialismo sera que eles queriam nos ensinar roubar o BRASIL para poderem se enriquecer ,parece ate piada, mais de muito mau gosto.

  • por Ana amelia, em 21.09.2015 às 15:25

    Na verdade vejo que o programa também precisa analisar a situação daqueles que receberam a casa não com intuito de moradia mas para alugar. Portanto concordo com você pagador de impostos em que o governo precisa criar oportunidades de trabalho para o povo, assim como também a fiscalização da secretaria de ação social fazer a parte dela também se o cidadão aluga sua casa é por que ele não precisa da mesma para morar ai não concordo também quando ouso dizer onde fizeram as casas é muito longe ou preciso ficar perto de minha família vai morar em Cuiabá p/ ver o que realmente é longe.

  • por Indignado, em 21.09.2015 às 12:27

    Caro "pagador de impostos"... Estamos em Cáceres!!!! Cidade sem mão e obra (preguiça e caloteiros)... Aqui... tudo pode!

  • por Bugrão, em 21.09.2015 às 12:22

    Quem mandou votar no PT?! Não era o Lula e Dilma que iam mudar o país? Agora eles vão despejar todo mundo! Ihuuu! Chupa petezada!

  • por pagador de imposto, em 21.09.2015 às 11:23

    Com a falta de dinheiro, parece que o bom senso começa a aflorar na cabeça dos nossos políticos populistas. Nada contra os pobres e sem casas, mas a pessoa não ter 25 reais para pagar por mes aquilo que considera o sonho de sua vida, é ser muito irresponsável. Nossa cultura (brasileira) é terrível, os pobres parece que querem as coisas de graça, isso não existe. Para se conseguir alguma coisa é preciso dinheiro e para ter dinheiro é preciso trabalhar e para trabalhar é preciso vontade. O Governo tem mais é que criar oportunidades de trabalho para o povo através de investimento em EDUCAÇÃO.

 
Sitevip Internet