Jornal Oeste

Se as eleições fossem hoje, o ex-prefeito Ricardo Henry (PP) - que nem candidato é - seria eleito com uma ampla margem de votos em Cáceres. É o que aponta pesquisa de intenção de votos realizada pelo Instituto Politéia Consultoria Ltda. Na pesquisa realizada de 29 de junho a 02 de julho em 17 bairros da cidade, Henry leva ligeira vantagem, em relação ao prefeito Túlio Fontes (DEM), tanto na modalidade estimulada quanto a espontânea, quando o entrevistador apresenta os nomes dos candidatos. A novidade seria o reitor da Unemat, professor Adriano Silva, que pontua bem tanto em uma quanto em outra. Na espontânea Ricardo Henry aparece em primeiro lugar com 19% da preferência do eleitorado, seguido do prefeito Túlio Fontes com 9% e Adriano com 5%. Na estimulada Ricardo Henry aparece em primeiro com 32% seguido por Adriano Silva, com 21%. Túlio Fontes e José Lacerda (PMDB) aparecem com 8%. Outros candidatos também pontuaram. Na espontânea, até mesmo o deputado federal licenciado Pedro Henry (PP) aparece com 2% das intenções de votos ao lado do secretário-chefe da Casa Civil, José Lacerda e o médico Dr. Leonardo. O secretário municipal de Governo, Duda Barros, aparece com 1% das intenções de voto. Na estimulada, Duda Barros surge com 5%. Nessa modalidade 20% dos entrevistados não souberam ou não responderam. O instituto Politéia Consultoria entrevistou 1.215 eleitores, equivalente a 2% do eleitorado. A margem de erro é de 2% para mais ou para menos. A coleta, conforme os técnicos foi realizada nos bairros Santa Rosa, Vila Irene, Cavalhada I e Cavalhada II, Junco, Rodeio, Cidade Nova, São Lourenço, Centro, São Miguel, São Luiz, Ponte, Santa Cruz, Santos Dumont, DNER, Lobo e São Jorge. As políticas públicas do município também foram avaliadas pelo Instituto. A educação do município recebeu 1% de ótima e 11% de boa avaliação, com 54% de avaliação regular e 33% de péssima avaliação, sendo que 1% dos entrevistados não souberam responder ou não responderam. A saúde municipal teve 0% de ótima avaliação, 5% de boa avaliação, tendo sido avaliada em 27% como regular e 67% como péssima. Não houve ausência de opinião a respeito, ou seja 0% de falta de opinião. Apenas 1% dos entrevistados avaliou como ótimo o nível de saneamento básico do município, sendo que 11% tiveram uma boa avaliação, 34% avaliaram como regular e 53% como péssima, e 1% não souberam ou não responderam. Assim como o Executivo, a credibilidade do Legislativo também está em cheque conforme a pesquisa. 77% dos entrevistados não se deram ao trabalho de responder se querem votar em alguém ou não. Apenas o vereador Alencar (PP) tem resultado folgado, seguido do vereador Josias Modesto. Os números também apontam o empresário Tarcísio Paulino em condições de eleger-se. Se as eleições fossem hoje 5% dos entrevistados votariam em Alencar, 3% em Modesto, 2% em Tarcísio, 1% em Leomar Mota, 1% em Da Silva, 1% em Lúcia, 1% em Kishi, 1% em Alcy Silva, 1% em Celso Fanaia e 1% em Edmilson Campos. Também foi sondado o peso do apoio do atual governador Silval Barbosa ao eventual candidato ao executivo municipal. Na opinião de 48% da população eleitora o apoio do governador tem influencia positiva na decisão do eleitor, sendo que, na opinião de 5% seu apoio influência negativamente essa decisão, 32% dos eleitores entende que a influencia do governador é neutra na escolha do voto executivo municipal, e 15% não responderam ou não souberam responder. Quanto à gestão do executivo estadual, 6% dos entrevistados avaliou como ótima a gestão do Governador Silval Barbosa e 36% deu uma boa avaliação, enquanto 38% avaliou como regular a gestão e 11% como péssima. Nove por cento não soube ou não respondeu.