Jornal Oeste

JORNAL EXPRESSÃO Se as eleições fossem hoje, apenas três candidatos a deputado estadual, de Cáceres, estariam habilitados para concorrer ao pleito. Dos sete nomes colocados para apreciação popular – Celso Fanaia (PSDB), Bruno Homem de Melo (PMDB), Francisco Leite da Silva (PTC), Marcio Lacerda (PSDB), Leomar Amarante Mota (PP), Glauco Ninomiya (PV) e Beto da São Lucas (PSC), quatro tiveram a candidatura indeferida pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE). Para a Justiça Eleitoral estão aptos para eleição somente os candidatos do PSDB Celso Fanaia e Márcio Lacerda e o do PMDB, Bruno Homem de Melo. Os demais, embora estejam em plena campanha, estão dependendo de um parecer favorável do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para continuar na disputa. O candidato progressista, vereador Leomar Mota, presidente da Câmara, teve a candidatura indeferida porque perdeu o prazo para apresentação de documentos junto ao TRE; o candidato do Partido Verde, empresário Glauco Ninomiya, diretor da Rádio Jornal de Cáceres, não pode concorrer porque não realizou a prestação de contas das eleições de 2008; do Partido Socialista Cristão, o empresário Beto da São Lucas, teve o registro indeferido por propaganda irregular, nas eleições a prefeito do ano de 2008; enquanto que o candidato do Partido Trabalhista Cristão, ex-vereador Da Silva, também tem problema com a Justiça Eleitoral, por prestação de contas nas eleições de prefeito, em 2008. Apesar de terem os registros indeferidos todos estão recorrendo e acreditam que reverte a situação. Dos quatro que tiveram registro de candidatura indeferido a pior situação é do candidato do PV. O TSE negou, na semana passada, liminar com medida cautelar interposta pelo advogado do candidato que requeria a suspensão da decisão do TRE. Com essa decisão Glauco se mantém fora da disputa. Embora, assessores afirmam que ele ainda irá recorrer. O candidato Beto da São Lucas, diz estar otimista em reverter no TSE a decisão do TRE que indeferiu sua candidatura por propaganda irregular nas eleições para prefeito. “Não existe nada que impeça minha candidatura. Além de não haver nada de errado paguei as multas devidas. O que existe é uma perseguição sistemática contra minha pessoa” enfatizou lembrando que “vou continuar trabalhando a campanha porque sou o candidato com melhores condições de se eleger”. A exemplo do empresário Beto, o ex-vereador Da Silva, tem convicção de que irá conseguir na Justiça Eleitoral, um parecer favorável a manutenção de sua candidatura. Ele explica que a sua prestação de contas da campanha de 2008 foi aprovada com ressalvas. Diante disso, entrou com um recurso junto ao TRE que até hoje, segundo ele, não foi julgado. “Creio que houve um equívoco. O TRE não poderia indeferir a minha candidatura por esse motivo. Até porque, ela própria não julgou o recurso”. Da Silva diz que entrou com um “recurso especial” junto ao TSE e acredita que poderá obter sucesso. Caso contrário, segundo ele, entrará com um “agravo regimental” no sentido de reverter a situação. O ex-vereador afirma também que é um dos que reúne melhores condições de se eleger porque, pelos cálculos, precisa de apenas 10 mil votos. Na eleição anterior, lembra ele, obteve 11.100 votos somente em Cáceres. A situação do candidato Leomar Mota, a exemplo dos demais, também é complicada. Por um vacilo do advogado da coligação, a Certidão de Antecedentes não foi juntada nos documentos para o registro. Quando foi inserida já havia passado o prazo. Diante disso, ele também está recorrendo ao TSE. “Não existe nada que desabone minha conduta. O que houve foi um vacilo do nosso advogado em não juntar o documento em tempo hábil”, diz acrescentando que “tenho certeza de que a Justiça Eleitoral irá reconsiderar essa situação, até porque existe uma orientação do próprio TSE para que o TRE analise com critério e resolva no próprio estado”. Assim como Da Silva, Glauco Ninomiya e Beto da São Lucas, Leomar Mota continua em campanha, otimista pela eleição.